本文目录一览：
★★★谁在背后炒易中天？！！！！！！！！！！！！
“易中天等人的火爆，不是启蒙的胜利，不是精英文化和大众文化结合的胜利。”
易中天火爆的背后有一个强大的《百家讲坛》做后盾，借助这个后盾，培养了阎崇年、刘心武等一个群体。
无疑，不管在媒体上的表现，还是民间的声音，都显示这是一次双赢。张光芒博士解释说：“百家讲坛的出发点是好的。”“好在它代表了学院文化（精英文化）、大众文化和主流媒体三者的结合。”而这三者长期以来是处于一种“断裂”、“不搭界”的状态。
同时，“让学院文化走向大众，让精英思想走向民间，让大众提高文化水准、趣味修养和心理素质，这也是有历史渊源的，早在五四时期的一些知识分子组织的‘平民讲演团’就是很好的例子。”
2001年7月9日开播的《百家讲坛》，创建时的目标十分宏大：为大众普及知识。当时还有一句宣传口号：“建构时代常识，享受智慧人生。”为此，栏目组大到天体物理，小到衣食住行；雅到美学，俗到研究不孕症，无不通通涉猎。而主讲人也个个来头不小：杨振宁、周汝昌、叶嘉莹……都是声名不凡的大家。然而，节目组费尽心思，收视率却异常惨淡。
此前，曾有媒体报道，《百家讲坛》策划人解如光笑着回忆：“当时还有人感叹‘为什么阳春白雪的东西总是曲高和寡’，但大家终于意识到，‘观众不变，那只能我们变。’”解如光认为，“我们节目做得不错，只是做得过专、过雅，和百姓间有距离，最终节目将观众群定位在初中文化程度以上。”
“然而，长期以来，学院文化并没有尽到自己的责任，而这间接地导致了大学精神的沦丧。现在的大学争相开设的是应用型、适应市场需求的专业，评价大学的一个指标就是就业率，大学一味地讨好市场的趣味，本身就说明了学院启蒙精神的缺席。”
张光芒博士提出：“大众文化到了被启蒙的时候！”他认为诸如百家讲坛、市民讲堂之类的启蒙并没有取得成功，“效果不是十分理想”。他强调说：“讲坛应该在充分保持品位的同时，提高关注度。但像易中天这样把三国演义变成娱乐化、庸俗化的解说、表演，肯定起不到应有的作用。”
而张博士所理解的“成功”，主要指“讲说者不能丧失自己独立的历史观和价值观。”并且，“内容不能娱乐化，在讲述的方式、表达、语言上可以适当迎合大众的口味，但是在价值观念与科学思想上必须有一个精神标高。”
当记者质疑道，“当初百家讲坛大师云集，但是收视率却一直不见好，如果如您所说，那百家讲坛肯定又回到当初了？”
对此，张博士回答说：“百家讲坛这样的栏目肯定不能用收视率来衡量成败的，它的影响是要逐步形成的，‘一炮走红’的肯定都不是正确的启蒙路线。”
易中天火了，同时他也富了，一个即将退休的大学教授，因为在《百家讲坛》中讲一次1000元的讲座，开始受到大家的关注，而他的书《易中天品三国》的出版，更是一个火的标志。
可是他怎么就火了呢？最初我的感觉，是因为他的个性，还有他独特的魅力，可今天我突然明白了，易中天的火是因为炒作。
为什么这么说呢？
因为今天在网络中看到了一篇文字，一篇名为“网络红人成名调查：幕后推手自曝四步炒作法”的文字。
天仙妹妹、二月丫头、××姐姐、流氓燕……近两年来，各具特色的网络红人层出不穷，让网民目不暇接。网上传说“红人幕后有‘黑手’”，当有记者找寻到这些“黑手”时，他们认为自己不是“网络黑手”，而是网络“推手”。
而通过记者的调查沟通，整理出了四种网络炒作的方法。
第一：网络发贴。 天仙妹妹红，是因为浪兄在天涯一而再，再而三的发贴。连浪兄本人也承认：随着天仙妹妹慢慢受到关注，他在后期确实是在有意炒红天仙妹妹。天仙妹妹之后，浪兄又成功推出了“非常真人”漫画，更是他有意策划的杰作。说到炒作经验，浪兄认为初期发帖人要有“持续性”。“你贴两幅图就不贴了，肯定没戏，你必须要几个月的坚持。”
第二：跟斑竹沟通： 二月丫头的红，是因为其在发帖之后，与版主的及时沟通。新浪“真我风采”版主笑楚在确认了二月丫头本身具备的争议性以及她的勇敢之后，版块在第一时间将她的帖子推荐上了首页，并将其文字和图片结合的帖子长期“置顶”。而且主动还与二月丫头取得联系，让她将新帖首发新浪，只要是她有内容的新帖我们都会第一时间推上首页。其间二月丫头加入了我的QQ，通过网聊，加深了互动。”笑楚说，一个人、或者一个事件，能成为网络关注热点，需要版主有敏锐的嗅觉。
第三：写手炒作，组织正反两方激烈论战，你骂我来，我说你，一来二去在斑竹的幕后组织下，迅速吸引而更多的眼球进来。
第四：媒体互动，各大网站中都活跃着一些传统媒体的记者，而一旦在网络中引起争议之后，自然传统的媒体就会主动跟进。最终炒红一个人，从网络到生活。
一个网络人物如果有走红潜力，往往出现几家网站“抢人”的局面。二月丫头最先在天涯社区发帖，但新浪论坛却随后将事件放大，把她作为“锐话题”中第一个得到专题介绍、讨论的网络红人，再紧跟着，就是铺天盖地的各类网络媒体转载这个并不算太漂亮的女子的照片，以及她相关的言论和围绕在她身边的言论。再后来，便是传统媒体的介入，包括凤凰卫视和华娱卫视在内的强势媒体也将二月丫头请为上宾。
回过头来，我们再看看我们的易中天老师，他能有今天的“火”是不是同样也存在着“黑手”或者说“推手”呢？
今天上午再一次在中央台看到了《对话》节目，大志专访易中天。之所以“再一次”是因为，记忆中我这是第三次看了！
从一个普通的教授，到一个在电视里讲座的教授，再到今天的“热火”易中天。有人说，易中天是学术明星？他是吗？
现在易中天也开了博客？而且日前，易中天现象已经一起了媒体，学术界的争论，当下也有一些有名的人物在批评易中天，比如葛红兵。
感觉易中天现在成了一个被炒作的对象，当然其本人也是得到了不少的好处。不过作为一个教授，他还是很睿智的，在大志的访谈中他这样说过：是电视促使他今天的成就，但同时他也时刻提防着电视毁了他。简单的话语却包含着很深的内涵。
炒作的年代已经来临。
著名网络“黑手”陈墨撰文把网络红人分成三代：一、文字时代的网络红人，包括痞子蔡、宁财神、李寻欢、安妮宝贝、慕容雪村、今何在、方兴东；二、图文时代的网络红人，包括竹影青铜、小天女、流氓燕、天仙妹妹、二月丫头等；三、宽频时代的网络红人胡戈等。
那么易中天这样一种文化的红人，又可以分为几代呢？说到这里不由得想到了安妮宝贝，余秋雨当名人。
“原来都是策划出来的啊，我们上当了！”可能时间长了，了解了，有的人或这样说，会有一种受骗的感觉。
知名IT人士秦涛认为，“作秀式”网络红人是一种网络污染。“我想网民会逐渐习惯网络‘黑手’的存在，同时会提高辨别能力，盲目跟风者会越来越少。缺乏内涵、缺乏积极意义的纯炒作式网络‘黑手’会逐渐无立足之地。”
那么，易中天这样的红人是不是也有“黑手”或者说“推手”呢？是不是也是一种文化的污染呢？是不是缺乏内涵？缺乏积极意义呢？
易中天事件是怎么回事?
易中天怒砸主持人事件。
易中天做客北京电视台科教频道《非常网络》节目，不愿配合“愚蠢的问题”，一再拒绝回答，还称要办个主持人学校培训培训。林白、姜华两位主持人几度被噎到无语，相当尴尬。
7月20日，这期节目播出，编导并没有剪去易中天发飙的段落，易中天发飙时所说的“问题很愚蠢”、“领导很弱智”都呈现在观众面前，一时间引发众多争议。
昨日，主持人林白发声明，解释了整个事件发生的全过程，表明了对易中天直言不讳的欣赏，但对易中天“砸美女”———批评姜华表示失望。易中天并没有太多的回应，只是在媒体采访时表示“真是瞎说，这也叫发飙？”
现场的实际发生过程：
易中天做客《非常网络》时，刚开始时气氛很是融洽，当主持人问到易中天有没有想到《品三国》一书会火爆时，易中天开始发飙。
回答“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”。此后，“动机”问题屡次被提到。
之后，主持人努力岔开话题，转向易中天在博客中向余秋雨开炮一事，主持人问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”等问题时，易中天干脆说:“我拒绝回答愚蠢的问题。”
节目中，易中天多次对另一位嘉宾表示，主持人的问题很愚蠢，并嘲讽应该开个主持人培训学校。他说这些话时一直面向嘉宾，而主持人则插不进话。
节目最后，易中天被要求在现场唱歌，自嘲是“峨眉山的猴子”，承担“被观赏”的义务，此时，主持人又问“您会喜欢别人把您称作峨眉山猴子吗？”
易中天一副无语的表情说:“你去问问那个峨眉山的猴子，它喜不喜欢？怎么还没有明白我的意思？！着急！”
林白接受记者采访时表示，这一期栏目是在7月14日录制的，当时，易中天在现场的表现出乎所有人的意料。
林白说:“好几次我要努力憋住才不会笑出来，易老师真不愧是性情中人！所以后期剪辑时，我极力主张原样呈现当时的情景。”
谁有易中天的博客或信箱
易中天（1947-），男，湖南长沙人，厦门大学人文学院研究员。
通讯地址：厦门大学1985信箱
邮政编码：361005
电子邮件：ztyi@public.xm.fj.cn
新浪博客：
QQ空间是假的,易中天在新浪博客说他的博客就新浪这一家
