说到收集另一方的出轨直接证据，很多人，特别是在女性，第一时间很有可能会想到的便是“捉奸”。因此，女性很有可能会处心积虑开展调研蹲点，乃至巨资聘用私人调查，只求破门而入的那一刻，现场把握住男士的图谋不轨个人行为，并当场录影取证，认为那样是较好的直接证据了。
并且，通常事儿还不只录影取证那么简单，被怒火攻心的女性，经常会把怒火撒在“小三”的身上，上来便是一顿谩骂和暴揍。乃至女性产生的亲戚朋友也会向前帮助，重重地“经验教训”出轨者。
很多人了解通常情况下打架、乃至脱光衣服他人衣服裤子的情况毫无疑问不是对的。可是在“捉奸”当场，女性就彻底立在了职业道德的主阵地上，已经失去平常人的思维方式和道德观念，觉得“小三”便是老鼠过街的过街老鼠，引诱自己家丈夫，毁坏自身的家中，恨不能行刺之。
因此一边打小三，一边嘱咐对着另一方个人隐私狂拍，并常常会过后传入在网上，开展翻倍侮辱。
这实际上跟古时候惩罚私通的女性一样，脱光衣服其衣服裤子开展游街示众，随后一帮人借机血脉喷张并评头品足，还需要摆出一副“崇高者”的姿势。
自然，如今谁都没有支配权将私通的人游街示众了，并且法律法规还注重维护自身的个人隐私，这种暴力行为地捉奸、污辱、损害、散播个人行为，全是违反规定的，比较严重的还涉嫌犯罪。
有些人也不了解了，另一方对婚姻生活出轨行为，第三者故意毁坏我的家庭，侵害大家夫妻共有财产，我都不可以动她了？法律法规难道说是维护小三的吗？
的确，乍一看好像很不合理。可是反之想一下，假如法律法规不严禁乃至倡导本人暴力行为抓小三，或是容许四处安装监控机器设备，只求收集另一方的出轨直接证据，那人的隐私保护和安全性如何确保？
有些人也许要说，出轨方跟第三者鬼混，这难道说或是他的个人隐私，我都不可以现场取证了？
实际上并不是不可以取证，仅仅取证的方法存在的问题。例如，你要证实另一方出轨，你能拍下两人在床上的直接证据，可是不可以有意把别人的覆盖物除掉，对着人家的私密处一阵狂拍，乃至四处散播。
由于这一已经大大超过了搜集直接证据的必须，到了侵犯隐私权的程度了。而暴力行为污辱施暴小三，还有可能会组成诽谤罪或是故意伤害，为了更好地他人的不正确，把自己送进拘留所就更不值当了。
有些人还不服气：我好不容易找到她们出轨的地址，难道说我便只有站立在门口，不可以进去？进去了便是侵害她们的个人隐私了？
自然也不是，你能进来，可是保险起见，也为了避免你不理智干出违法违纪的事，你能先警报，检举有些人嫖妓就可以了，那样就能得到一份详细的证实另一方出轨的询问笔录，你也不必担心自身会因而组成侵权行为。